从读表交易到实时计算,主流币模拟交易绕开中间表刷新瓶颈(2026-07-14)
把「读旧表交易」改成「每轮自己算信号」,是这套系统第一次真正意义上的实时化
前一天把止盈从 5% 调到 3%、又给信号刷新补了坑,第一批仓位陆续有了结果:三笔 +3% 附近止盈、两笔 -2% 止损,胜率 60%。数据能看,但更值得记的是那天对架构动的刀——主流币模拟交易从「读表」走向了「实时计算」。
三条并排的问题改架构之前,问题其实是三条并列的:
止盈 5% 太高 → 已经降到 3%
信号每 2–4 小时才刷新一次 → 平仓之后没有新信号可用(旧信号被「过期 > 4h」跳过)
开仓太随意 → 只要有一条信号就想开仓,缺一道「够不够格」的判断
前两条在前一天已经处理,第三条才是这天架构改造的动机。
从「读表交易」到「实时计算」旧架构是标准的三段式流水线:
1mc_precompute.py(定时)→ mc_signals_latest 表 → maincoin_paper.py(读旧表交易)
它的命门很明显:中间那张 mc_signals_latest 一旦不刷新,整条链就断在「过期跳过」上——前一天那场「平仓后开不出新仓」,就是断在这里。
新架构把中间那张表从交易主链路 ...
止盈设太高让17号页持仓12.9小时零平仓,调参从不想早下车下手(2026-07-13)
止盈设得太高,本质上是把「不想太早下车」写进了参数里
17 号页的 5 个仓位挂了 12.9 小时,一笔平仓都没有。看了一眼持仓就有人问:持仓这么久还没操作,止盈是不是太多了。这一问,引出来的不只是止盈那一个数字。
12.9 小时,0 笔平仓先把当时的持仓摆出来:
币种
方向
入场价
现价
浮盈
距止盈
距止损
BTC
SHORT
$64,045
$63,725
+0.5%
还差 4.5%
2.5%
ETH
LONG
$1,807
$1,819
+0.6%
还差 4.3%
2.6%
SOL
SHORT
$77.14
$77.04
+0.1%
还差 4.9%
2.1%
ZEC
LONG
$523.8
$533.9
+1.9%
还差 3.0%
3.8%
XRP
SHORT
$1.10
$1.09
+1.1%
还差 4.4%
3.0%
持仓 12.9 小时,0 笔平仓记录,账户余额 $4,437(另外 $5,563 锁在仓位里)。
5% 止盈对主流币意味着什么数据摊开之后,结论其实很清楚:5% 对主流币太高了。
BTC 12.9 小时才动了 0.5%。按这 ...
模拟盘策略首跑即崩,属性访问与字典返回不匹配(2026-07-10)
模拟盘最坑的地方,不是它亏了钱,而是它让你以为策略已经能跑了
这天打开 http://0.0.0.0:8501/,主流币模拟交易那条曲线几乎全是红的。接下来的几个小时基本都在同一个循环里转:发现一处数据不对,翻代码,改掉,重启,然后发现下一处不对。
下面按当时踩到的顺序记。
第一次运行就崩maincoin_paper.py 里 scan_signals() 返回的是 dict,但 run_tick() 全程用属性访问:sig.confidence、sig.signal.value。所以第一轮 mc_paper_loop 一起来就崩了。
改成 sig["confidence"]、sig["signal"],顺手删掉没用的 Signal import。这个 bug 的性质其实很典型——函数签名和调用方之间没有契约,写的时候两边各自都对,合起来就炸。
开仓时间和平仓时间一模一样翻交易记录时发现一件事:每一笔的 opened_at 和 closed_at 是同一秒,大量交易 duration=0s。
根因在 close_position 函数(第 19 ...
主流币系统落地,14 个链上合约策略从数据采集跑到真实仓位(2026-07-07)
把"想做"变成"在做",中间隔的是一个能自己跑起来的系统
前一天定了方向:做链上合约可用的 14 个高级策略,全部做进去。
这天就是落地——数据采集层、14 个策略引擎、回测引擎、预计算脚本、展示页,以及第一批真实仓位。
14 个策略,分五类策略清单这么落:
类别
策略
A. 资金费率类
1. 费率反转 · 2. 费率趋势共振 · 3. 费率套利
B. 持仓量类
4. OI 背离 · 5. 多空比反转 · 6. 清算磁吸
C. 量价类
7. 盘口不平衡 · 8. 鲸鱼追踪 · 9. 放量突破
D. 技术指标类
10. ADX 多周期 · 11. SuperTrend · 12. RSI 背离+量
E. 宏观情绪类
13. BTC 主导率 · 14. 恐贪逆向
有几条是链上独有的:资金费率、未平仓量、多空比、链上订单簿——数据透明、CEX 拿不到。这也是"链上合约"这个选择真正的价值所在。
从数据到页面,一共六个模块落地的文件是这些:
文件
功能
maincoin_data.py
数 ...
模拟跟单新币 2301 笔亏损 1876 美元,策略转向 BTC 与主流币(2026-07-06)
承认一条路走不通,比修好它更难
新币模拟跟单这条路,我走了很久。
这天不再往里面加策略了,而是把一件早就该写下来的事写下来:经 http://0.0.0.0:8501/ 验证,模拟跟单新币完全不赚钱。 然后转了方向——用策略交易主流币,BTC、ETH、SOL 这些。
先把结论摆出来数据本身没有再辩的余地:
总交易 2301 笔,全部是新币 / meme 币
总亏损 −$1,876
平均每笔 −3.7%
涉及 518 个不同代币,全是 Sol / Bsc / Base 链上的垃圾币
亏钱不稀奇,稀奇的是 518 个代币、2301 笔之后,还是同一个方向的负收益。这说明问题不在某一次判断,而在策略依赖的那个市场本身。
盘一下手上的牌转赛道之前,先看清楚自己有什么。第一轮盘点是这样的:
资源
状态
能干什么
GMGN API Key
✅ 有
DEX 链上交易 SOL/ETH/BSC/Base——不支持 BTC
Helius Key
✅ 有
Solana RPC 节点
CoinGecko API
✅ 有(免费 ...
闲鱼搜皮卡丘ex卡图,浏览器能操作但判断跟不上(2026-06-26)
能让浏览器像人一样操作,和能让浏览器像人一样判断,是两件事
这天本来是个很简单的小需求:本机 Pictures 文件夹里有 5 张简中宝可梦皮卡丘 ex 的卡图,想在闲鱼上找到对应的单卡——皮卡丘 ex RR 单卡价格要低于 2 元、SR 低于 100 元,最好还能找到同一个卖家、卖的 RR 数量越多越好。
结果从"搜一张卡"变成了"为什么搜不到",又从"为什么搜不到"变成了"这一天该怎么记下来"。三件事连在一起,就是这篇。
先认清五张卡要和卖家对单,先得搞清楚手里的到底是什么。
用 vision_analyze 识别了 5 张卡:
卡牌
编号
稀有度
皮卡丘 ex RR
H 054/208
RR
皮卡丘 ex SR
221/208
SR
皮卡丘 ex UR
260/208
UR
皮卡丘 ex SAR
245/208
SAR
皮卡丘 ex 太晶盛聚
SC 258/208
UR
编号和稀有度都对上了,才有资格去搜。
让浏览器像 ...
sim_trades SELL 停更 82 分钟,巡检时其他链上数据仍在跳(2026-06-22)
巡检看到的是数字,要找的是那个不该只出现一次的原因
10:14 做了一次例行巡检。这天没有改任何代码,只是看。
但看完之后,有些事必须记下来。
巡检的输入只有一样东西:当前时间点,每个数据源的最新一条记录。所谓巡检,就是把"现在"和"应该的样子"对一遍。
先看还活着的T+0 是 10:14,当前 active version 是 v1.23(activated 2026-06-22 10:12:59)。几条主链的数据都在跳:
数据源
末笔时间
距 T+0
sim_decisions
2026-06-22 10:12:29
2.2 分钟前
sim_trades(SELL)
2026-06-22 08:52:51
82 分钟前
new_tokens
—
1.8 分钟前(1159/h,OK)
sim_market_snapshots(v1.25 CG)
—
1.9 分钟前(OK)
sim_smart_money_snapshots(v1.26)
—
2.0 分钟前(OK,14300/24h)
thr ...
境外网络中断令 sim_loop 停更 17 小时 56 分钟,交易信号表多张滞留(2026-06-20)
网络断了就别反复激活版本,激活不等于启动。 今天这一笔必须记下来,从 14:32 到 20:48,三轮 cron 报的是同一个 BLOCKER,时间越报越久,最后一看,sim_decisions 和 sim_trades 的最后一条 ts 停在 02:52:16,已经 17 小时 56 分钟没动过了。
一、20:48 那轮巡检,差距已经拉到了 17h56m20:48 是今天第四轮 cron。前两轮其实已经报警了:14:32 报 gap 11h40m,17:40 报 14.8h。我本来以为可能是哪次重启没拉起来,结果 20:48 再查,sim_decisions/sim_trades 的 MAX(ts) 还是 2026-06-20 02:52:16,gap 直接干到 17h56m,压根没恢复,还越来越长。
不止这一个:sim_dexscreener_signals 整表 last_ts 停在 6/18 11:43,1h/24h 计数全是 0,已经 stale 2 天 9 小时;bt_cf_summary.run_at 停在 6/18 10:44,有 ...
v1.25 全量验证跑完 50 个回测并逐一核查页面数据源(2026-06-18)
验证不是"看起来没报错",是把每一格都点开看过
v1.25 的代码前一天已经写完、入库、冒烟。但"写完"和"验证完"之间,隔着一段必须走的流程:换一个干净进程、把回测跑满、把每个页面的数据源挨个查一遍。
这天做的就是把这段流程走完。全量验证,一个页面都不跳。
先换一个干净的进程验证的第一原则是别在旧的进程上验。
杀掉旧进程(417088、416872),重启 4 个新实例,主进程 PID 402864 加 3 个辅助进程,port 8501 返回 HTTP 200。
为什么非要重启?因为旧进程里可能还残留着改代码之前加载的模块。**要验的是"现在这份代码",不是"过去某个时刻加载过的代码"**——不重启,验的可能是一份已经不存在的版本。
104 秒,50 个版本backtest_runner.py 跑完,耗时 104s,exit 0,50 个版本回测完成,结果写入 bt_cf_summary 和 bt_cf_trades,最新 run_at 是 2026-06-18 10:44:44。 ...
v1.25收尾无新功能,调优日志入库冒烟4/5通过(2026-06-17)
一个版本真正花时间的,从来不是写它的那部分
写新功能的时候人是兴奋的,收尾的时候不是。
v1.25 这天要做的,全是最不性感、也最容易漏掉的事:入库、冒烟、补文档、接线。一天下来三个任务,没有一个是"新功能",但没有一个可以跳过。
第一件事:让版本号在库里落地一个版本如果只在代码里,就不算发布。
tuning_log 表 INSERT id=91 成功,SELECT ... WHERE version='v1.25' 返回 1 行。到这一步,v1.25 才算被系统"认领"。
这一步看起来只是插一行数据,意义却不小:这张调优日志表,是后面所有版本对比的索引。没有这一行,v1.25 的回测结果就是一份没有出处的数字。
冒烟测试:4/5 通过cg_smoke_v125.py 跑了 5 项,结果如下:
检查项
结果
ping
[OK] CG Demo 可正常访问
/global
[OK] BTC dominance 56.25%,总市值 $2.325T
/coins/markets
[OK] 返回 10 条 ...